SOCESP

Tema Livre

TRABALHOS APROVADOS > RESUMO

Comparação entre Losartana e Atenolol na Prevenção de Complicações Cardiovasculares em Pacientes com Síndrome de Marfan: Uma Meta-Análise de Desfechos Clínicos e Estruturais

Carlos Alexandre Farias , Ingrid Madueno, Caio Fernandes Crepaldi , Juliana de Araújo Santos, Kaio César Queiroz, Laura Castro, Isadora Zanon , Gustavo marcello haddad, Paulo Victor Zattar Ribeiro, Marianne Bueno
HOSPITAL DAS CLÍNICAS DE RIBEIRÃO PRETO - - SP - BRASIL, Universidade Nove de Julho - São Paulo - São Paulo - Brasil

 

A síndrome de Marfan (SM) é uma doença hereditária causada por mutações no gene FBN1, responsável pela codificação da proteína fibrilina-1. A degeneração das estruturas elásticas, particularmente nas artérias, é um dos principais mecanismos patológicos associados à síndrome. Complicações aórticas, como dilatação, dissecção e ruptura, são as principais causas de mortalidade relacionadas à SM. Esta meta-análise tem como objetivo comparar a eficácia do losartana e do atenolol na prevenção de complicações aórticas progressivas.

 

Métodos: Realizamos uma meta-análise nas bases de dados PubMed, Cochrane e Embase em outubro de 2024, para estudos que compararam losartana com atenolol em crianças e jovens adultos com síndrome de Marfan. As análises foram conduzidas utilizando modelos de efeitos aleatórios. Todas as análises estatísticas foram realizadas no software R, versão 4.3.2, utilizando os pacotes ‘meta’ e ‘metafor’.

 

Resultados:  Nesta meta-análise, comparamos losartana e atenolol em pacientes com SM quanto a quatro desfechos principais: incidência de dissecção aórtica, aumento do diâmetro da raiz aórtica, necessidade de intervenção cardíaca geral e cirurgia eletiva da aorta. A análise mostrou um odds ratio (OR) de 1.10 (IC 95%: 0.20-6.20) para dissecação aórtica e de 1.07 (IC 95%: 0.46-2.53) para intervenções cardíacas gerais, sugerindo efeitos semelhantes entre os tratamentos. Para cirurgia eletiva da aorta, o OR foi de 1.40 (IC 95%: 0.75-2.59). Observou-se uma ligeira redução no aumento do diâmetro da raiz aórtica com losartana, com uma diferença média (MD) de -0.04 mm/ano (IC 95%: -0.07 a -0.01).

 

Conclusão: Ambas as medicações apresentam efeitos semelhantes na prevenção de desfechos clínicos relevantes em pacientes com SM. No entanto, a losartana mostrou uma vantagem modesta na redução doI aumento anual do diâmetro da raiz aórtica, o que pode sugerir um possível benefício estrutural a longo prazo. No entanto, a ampla incerteza observada em torno dos intervalos de confiança e a heterogeneidade em alguns desfechos destacam a necessidade de mais estudos para confirmar esses achados

 

Realização e Secretaria Executiva

SOCESP

Organização Científica

SD Eventos

Agência Web

Inteligência Web
SOCESP

45º Congresso da Sociedade de Cardiologia do Estado de São Paulo

19, 20 e 21 de Junho de 2025